中國安防標準協議-國標GB/T28181標準
2012年6月1日，公安部頒布的《安全防范視頻監控聯網系統信息傳輸、交換、控制技術要求》(GB/T28181)監控聯網技術標準正式啟用，并獲得了業界廠商的廣泛關注與參與。
近年來，國內視頻監控應用發展迅猛，系統接入規模不斷擴大，涌現了大量平臺提供商，平臺提供商的接入協議各不相同，終端制造商需要給每款終端維護提供各種不同平臺的軟件版本，造成了極大的資源浪費。各地視頻大規模建設后，省級、國家級集中調閱，對重特大事件通過視頻掌握現場并進行指揮調度的需求逐步涌現，然而不同平臺間缺乏統一的互通協議。在這樣的產業背景下，基于終端標準化、平臺互聯互通的需求，GB/T28181應運而生。 之所以GB/T28181標準受到業內廠商的普遍關注和認可，主要是因為其本身具有很強的優勢及特點，并且經過一定的市場應用檢驗，符合了安防產業和技術發展的實際水平，契合了平安城市建設的實際需求，且符合了大多數廠商的利益。據科達劉志強介紹，新國標的前身為公安部推出的一個行業標準，全稱為《GA/T669-2008城市監控報警聯網系統技術標準》(以下簡稱T669)。T669的內容包括前端的接入及采集、中間的信息傳輸、交換、控制、整個管理平臺的架構、卡口信息的識別、比對等內容，主要側重于整個監控系統，協議基于SIP。而新國標側重于兩個系統之間的互聯互通，架構與T669相似，對于不符合標準的均采用SIP網關進行接入，且SIP網關由控制協議網關與媒體網關組成。與T669相比，新國標更具指導意義，它在定義了詳細的信令流程之外，還提供了實例，避免了兩個廠家因理解上的偏差而出現的協作行為，同時完善了部分內容，如增加了錄像回放等功能。
隨著國際三大網絡監控標準的日益完善以及國內標準的頒布與實施，國際標準與國內標準之間的對接，以及新國標與各類行業標準(如全球眼)、地方標準之間的對接也成為業界關注的問題。那么，目前它們之間的對接是否暢通，是否還存在問題? 且聽業界人士的觀點。
在三大國際標準中，ONVIF、PSIA這兩個標準規定的都是網絡監控設備間的互聯互通協議，因此與新國標的關系也較為密切。天訊瑞達曹雪松分析表示，ONVIF、PISA主要針對IP攝像頭的網絡連接而制定的標準，HDCCTV則是對于新一代的非壓縮方式的高清視頻傳輸方法而定義的標準，而GB28181則是針對國內各廠家設備、系統的互通聯網而制定的標準，由于協議定義的范圍，采用的聯網方式有所區別，一定要求幾種協議之間實現轉換。由于互聯互通在短期內并不一定現實，實際的情況是幾類協議可能長期并存，及很多產品可同時支持這幾類協議，不同的系統在不同的需求下會通過對應的方式進行連接，就像現在電視、電腦等電器設備上存在多種接口是一樣的道理。而各地方標準也比較類似，老的標準仍按照原有的方式聯網，新建的系統可按28181標準連接，但根據實際各標準應用的情況，各類系統會逐漸采用其中一種主流標準實現新建設備的聯網，從而慢慢實現統一化。
GB28181涉及的更多屬于系統層面，廠商可以采用兩者均支持的方式進行對接。而各地方標準與GB28181的適用對象一致，可采用網關的模式進行對接。大華股份姜鐵剛也表示，ONVIF、PSIA和GB/T28181協議從本質上說都是為了降低視頻監控設備互聯的難度。這三個協議都是基于IP網絡，如果要對接，需要有相關的協議轉換模塊，如同不同的水管要做連接，中間需要有一個轉換接口。
GB/T28181不僅包括設備間的級聯，也包含系統的級聯，故并不矛盾。如網絡攝像機通過ONVIF協議接入NVR，NVR在通過GB/T28181標準接入平臺，或者網絡攝像頭通過ONVIF協議接入平臺，平臺間的級聯通過GB/T28181規范進行。故ONVIF/PSIA、與GB/T28181往往還能起到互補的作用，可以使設備選型、推廣更為廣泛，更好地推動平安城市網絡化、高清化的進程。 三大國際標準主要實現終端設備的標準化接入， GB/T28181也具備終端標準化接入協議，對于終端和平臺提供商來說需要在產品開發中加以規劃，由于三大國際標準與GB28181標準都是通過軟件實現，終端具備這樣的多套協議對設備本身壓力不大，成本幾乎沒有提高，建議終端今后可同時支持多套協議棧，用戶可以在配置界面進行協議選擇。平臺對協議的選擇可以視具體應用需求和用戶的相關要求而定，運營級平臺則建議發展多棧接入的模式，提供多種終端接入協議的支持。
除了國際標準，國家標準之外，目前我國安防產業相關標準還有行業標準、企業標準及地方標準等幾個級別。一般來說，國家標準由×××標準化行政主管部門制定：行業標準由×××有關行政主管部門制定;地方標準由省、自治區和直轄市標準化行政主管部門制定;企業標準由企業自己(如全球眼、寬視界、新視界等)制定。